Revolució francesa i antimaçoneria

Per Eduardo Montagut






La Revolució Francesa ha estat un fet fonamental en la Història, i per això, des del mateix moment que es va produir van sorgir els intents de trobar i analitzar les causes de tal commoció.

Una de les primeres teories formulades va tenir a veure amb la idea que els fils revolucionaris havien estat moguts per la maçoneria per pertorbar i destruir l'ordre establert de l'Antic Règim. Els sectors més reaccionaris del'Església van trobar així una explicació d'acord amb els seus interessos.

El principal teòric que va atribuir la Revolució a la maçoneria va ser el sacerdot jesuïta francès Augustin Barruel (1741-1820). El religiós va afirmar que la francmaçoneria estava darrere de la Revolució al seu llibre, "Memòria per servir a la Història del Jacobinisme (1797-1799)".

El pare Luengo elogiava l'obra perquè l'autor intentava provar que els “filòsofs incrèduls i els heretges jansenistes *, units entre ells, eren els veritables i únics autors de la ruïna de la religió i del tron ​​de França”.

Un altre dels defensors d'aquesta teoria va ser l'erudit i professor escocès John Robison (1739-1805), que va arribar a les mateixes conclusions. Curiosament, Robison era maçó, però va denunciar una conspiració maçònica contra els poders establerts a Europa en una obra que va publicar el 1797. Però la teoria de Robison no era exactament igual a la de Barruel, ja que, a més d'antimaçònica era, també antijesuítica.

A l'estat espanyol, el jesuïta i filòleg Lorenzo Hervás i Panduro (1735-1809) va publicar, pel que sembla, furtivament l'any 1803, l'obra "Revolució religionària i civil dels francesos l'any 1789: Les seves causes morals i mitjans usats per efectuar-la", tot i que que estaria redactada, almenys, des de 1794. El manuscrit es va divulgar entre els antics jesuïtes per fi el 1807 i ja a Madrid es va publicar la mateixa obra, però amb un títol diferent: "Causes de la Revolució de França l'any 1789, i mitjans que s'han vàlid per fer els enemics de la Religió i de l'Estat". Hervás va sostenir que les causes de la revolució no eren econòmiques, sinó que provenen del món de les idees. Admirador de la cultura francesa, però dissentia de manera radical de les idees revolucionàries i coneixia l'obra crítica amb la Revolució d'Edmund Burke.

Pel que fa al manuscrit del 1794, el pare Luengo elogiava l'obra perquè l'autor intentava provar que els “filòsofs incrèduls i els heretges jansenistes, units entre si, eren els veritables i únics autors de la ruïna de la religió i del tron de França”. En el mateix sentit, a l'edició definitiva del 1807, Hervás afirmava que estava fent un gran servei a la pàtria amb la seva publicació.

Hervás explicava a la seva obra el naixement del que anomenava la “fera democràtica” i de la llibertat, considerada un “fruit abominable de la secta jansenista, filosòfica i francmaçònica”. la difusió de les idees de la llibertat i la igualtat.

                                                 ∆ 

* El jansenisme va ser la doctrina predicada per Cornelius Jansen (1585-1638) i els seus deixebles que propugnava un rigorisme moral radical i pretenia limitar la llibertat humana a partir del principi que la gràcia s'atorga a alguns éssers des del seu naixement a altres se'ls nega. Esdevingué un moviment religiós promogut pels seus partidaris al llarg dels segles XVII - XVIII als Països Baixos, França, Alemanya i Itàlia.

Font: NUEVA TRIBUNA 

Més vistes

Opinió: La raó laica davant la irracionalitat autoritària

AVENTURES MAÇÒNIQUES...

La Maçoneria a la Comuna de París a través de Miguel Morayta

Els laïcistes europeus demanen a la Comissió que descarti la petició de les Conferències Episcopals de nomenar un coordinador religiós