CLIPSAS 2026 a Sofia: una mirada retrospectiva a una assemblea tensa que va concloure en harmonia
Per Alícia Dubois • Publicat a 450.FM
Sofia: Una benvinguda impecable des del Gran Orient de Bulgària
L'Assemblea General de CLIPSAS de 2026 va tenir lloc a Sofia del 13 al 17 de maig, organitzada pel Gran Orient de Bulgària. Aquesta va ser la primera vegada que aquesta obediència, que havia estat admesa a l'aliança només un any abans a l'Assemblea de Bucarest, va ser una aposta arriscada, ja que van heretar l'organització en circumstàncies inusuals: la Gran Lògia Universal de Bulgària (GLUB), que originalment havia d'acollir l'Assemblea a Sofia, va anunciar la seva retirada definitiva de CLIPSAS el 27 de juny de 2025.
La carta de retirada del GLUB, signada pel Gran Mestre Nikolay Mavromatis i diversos membres d'alt rang de l'orde, no va aturar les paraules. Onze anys de pertinença activa i una decisió unànime de rescindir-la. El GLUB va denunciar violacions sistemàtiques de diversos articles del Reglament General, abusos per part del Comitè Executiu demostrats, segons ells, ja a l'Assemblea de Bucarest 2025, i una alteració dels principis per a l'admissió de nous membres. El to era greu, el diagnòstic inequívoc: per al GLUB, la bretxa entre la Declaració fundacional de 1961 i la realitat actual del CLIPSAS s'havia tornat insostenible.
Va ser en aquest context que el Gran Orient de Bulgària va acceptar assumir l'organització. I diguem-ho des del principi: els búlgars van complir. Assumir un projecte d'aquesta magnitud a mig camí, sobretot per primera vegada com a país amfitrió, no va ser fàcil. Ho van fer, i ho van fer bé.
L'acollida va ser càlida de principi a fi. Membres del Gran Orient de Bulgària eren presents a tot arreu: a l'aeroport, a l'hotel, durant els viatges i al vespre. Cada delegació es va sentir ben atesa. El Grand Hotel Astoria, al cor de Sofia, no era el més luxós que havíem vist per a una conferència CLIPSAS, però va complir amb escreix la seva funció: habitacions decents, sales de reunions adequades tant per a la conferència com per a l'assemblea, i serveis hotelers complets in situ.
El programa es va mantenir, es va complir l'horari i hi va haver moltes oportunitats per a reunions informals fora de les sessions plenàries. Es va planificar una excursió d'un dia per al 15 de maig, amb l'opció de triar entre Sofia i Plovdiv. Ambdues opcions van permetre a les delegacions experimentar de primera mà la rica història del país: Sofia, una de les ciutats habitades contínuament més antigues d'Europa, l'antiga Serdica romana i Plovdiv, la segona ciutat més gran de Bulgària, amb un passat traci i romà mil·lenari.
En resum, Sofia va complir les expectatives pel que fa a l'hospitalitat. La mateixa Assemblea, però, va començar amb un tema candent ja sobre la taula: la dimissió de la Secretària General, feta pública menys de 48 hores abans.
La dimissió d’Ionela Cuciureanu i el traspàs a la secretaria general
 |
| Ionela Cuciureanu |
El 12 de maig de 2026, la vigília de la inauguració oficial, 450.fm va publicar la notícia : Ionela Cuciureanu, secretària general de CLIPSAS, elegida amb el 98% dels vots a Bucarest, dimitia. La seva llarga i detallada carta no s'assemblava en res a una simple sortida administrativa. Era una acusació moral contra la institució que deixava. En ella, denunciava, en termes molt durs, l'assetjament que s'havia convertit en una estratègia, la covardia disfressada de diplomàcia i la indiferència disfressada de prudència institucional. En les seves pròpies paraules, la presidència de CLIPSAS li havia demanat que dimitís pel bé de l'associació. El text pretenia ser lliure d'amargor, però el diagnòstic era brutal.
L'article de 450.fm, signat per Charles-Albert Delatour, oferia una interpretació decididament empàtica d'aquesta dimissió. I cal reconèixer-ho: la carta estava ben escrita, estructurada i, a vegades, commovedora. Només ella ja va causar una forta impressió fins i tot abans que comencés la primera reunió.
No obstant això, a Sofia, sobre el terreny, diverses delegacions tenien una història completament diferent al cap.
 |
| Anca Nicolescu |
El contingut d'aquesta acusació és greu. El GLFR acusa la germana Cuciureanu d'una llarga llista de delictes: violació dels juraments maçònics, participació en reunions d'obediències estrangeres sense autorització, doble pertinença no declarada a la Gran Lògia Simbòlica Espanyola (on presumptament va servir com a membre fundadora d'una lògia a Barcelona durant dos anys), deutes impagats a la Gran Lògia Femenina de Romania i el seu ritu, i desinformació dels líders de CLIPSAS, COMALACE, el Gran Orient de França i la GLSE, sobre el seu veritable estatus dins de la GLFR. El document va encara més enllà, referint-se a una causa penal oberta a la Fiscalia del Tribunal d'Apel·lació de Bucarest, núm. 73/158/P/2023, en què Ionela Cuciureanu presumptament va admetre als investigadors que havia falsificat un contracte d'assistència jurídica mentre ja no estava registrada al Col·legi d'Advocats de Bucarest.
L'acusació conclou amb una proposta de sanció interna extremadament severa en la tradició femenina romanesa: cremar entre les columnes. La germana Cuciureanu havia estat suspesa pel GLFR ja el 9 de juny de 2025, tres dies abans de l'única dimissió presentada oficialment, datada el 12 de juny de 2025.
Aleshores, qui diu la veritat? Qui menteix? Sincerament, probablement mai ho sabrem.
D'una banda, una carta de dimissió que descriu un sistema institucional despietat amb aquells que s'atreveixen a parlar.
De l'altra, una acusació molt detallada, signada per les màximes autoritats d'un òrgan sobirà, que dibuixa una imatge completament diferent de la que presenta la mateixa dimissió.
Una pregunta, però, val la pena fer-se. Per què la germana Ionela mai va exercir el seu dret de rèplica a aquestes acusacions? Si el sistema fos tan corrupte que fes inútil qualsevol discurs, com a mínim s'hauria esperat una declaració pública. I si les acusacions fossin infundades, s'hauria esperat una defensa raonada i punt per punt.
Cap de les dues coses no es va materialitzar. Ningú a Sofia va entendre aquest silenci.
Va ser en aquest clima tens que l'Assemblea va haver de procedir a la substitució de la Secretaria General. L'elecció va recaure en Fausto Fadda, representant de l'Orde Maçònic Tradicional Italià (OMTI), una obediència italiana admesa a CLIPSAS el maig de 2022. Elegit en sessió plenària per l'Assemblea General, pren possessió del càrrec en circumstàncies inusuals, però el seu ràpid nomenament va tenir almenys el mèrit d'omplir immediatament un càrrec clau dins de la Mesa.
L'expedient de les 7 obediències i l'informe de la comissió de conciliació
 |
| Louis Dally |
Com a recordatori, i tal com 450.fm va documentar detalladament en aquell moment , el Tribunal Judicial de Grasse va emetre la seva sentència provisional el 10 d'abril de 2025, desestimant les demandes dels set demandants. El jutge va dictaminar que l'article 14 del Reglament General, que prohibeix la renovació dels mandats de la Junta, només s'aplicava als mandats consecutius, i que cap ambigüitat prou evident justificava la intervenció d'emergència sol·licitada. Teòricament, el cas encara es podria portar davant d'un jutge de primera instància, però les set obediències maçòniques van ser condemnades a pagar les costes i 3.000 € a CLIPSAS per les seves despeses. Per a la Junta, aquesta va ser una clara victòria processal.
Entre aquesta sentència i l'Assemblea de Sofia, la Oficina del CLIPSAS havia establert un comitè de conciliació encarregat de restablir el diàleg amb les set obediències dissidents. A Sofia, aquest comitè va presentar el seu informe.
Les conclusions van ser diverses. De les set obediències maçòniques contactades, només una va respondre a les invitacions, cosa que indicava que considerava que la decisió del Tribunal de Grasse era el final de l'assumpte i que estava preparada per seguir endavant. Les altres sis no van donar seguiment als passos iniciats. L'informe es va llegir en sessió plenària, es va rebre sense un debat significatiu, i l'Assemblea va passar al següent punt de l'ordre del dia.
La votació sobre les esmenes al Reglament General
El següent punt de l'ordre del dia va seguir, naturalment: la votació de les esmenes al Reglament General. I va ser sobre aquest assumpte que l'Assemblea, potser sense voler, va tancar un altre capítol.
Les propostes presentades no eren noves. Van ser el resultat d'un grup de treball establert fa tres anys, presidit per la Sereníssima Gran Lògia de la Llengua Espanyola a Nova York, al qual havien contribuït diverses altres obediències. El mandat d'aquest grup era clar: aclarir les ambigüitats del document fundacional, en particular pel que fa a les condicions de candidatura a la presidència i vicepresidència de CLIPSAS.
Totes les esmenes proposades van ser adoptades per l'Assemblea a Sofia.
En aquest punt, és difícil no establir un paral·lelisme amb el cas legal. La disputa entre les set obediències maçòniques davant el Tribunal de Grasse es referia precisament a la interpretació de l'article 14 del Reglament General. El tribunal havia dictaminat que aquest text només s'aplicava a termes consecutius i que cap ambigüitat prou evident justificava una ordre cautelar. En altres paraules, el jutge no va pronunciar-se perquè, al seu entendre, no hi havia una urgència clara. No va dir que les set obediències fossin errònies en el fons del cas; va dir que no pronunciaria-se en el marc d'un procediment d'urgència.
Les esmenes adoptades a Sofia aborden precisament aquesta qüestió: aclarir qui pot ser candidat, quan i sota quines condicions. En acceptar-les, CLIPSAS reconeix efectivament que el text anterior estava obert a la interpretació. Això és, en essència, exactament el que les set obediències maçòniques han estat defensant des del principi.
L'elecció de Louis Daly a l’Assemblea de Durrës al 2024, validada legalment pel Tribunal de Grasse, no està sent impugnada. Tanmateix, la qüestió de l'elegibilitat tot just s'ha resolt per al futur. Si aquesta feina s'hagués completat tres anys abans, tal com s'estipulava inicialment, el cas legal probablement mai no s'hauria plantejat. Diverses de les set obediències dissidents han optat des de llavors per abandonar CLIPSAS.
Sofia tanca en harmonia. Endavant cap a Mèrida 2027
Malgrat les tempestes que van precedir la seva obertura, l'Assemblea General de CLIPSAS 2026 va concloure harmoniosament. Els temes urgents es van abordar, debatre i, si més no, resoldre parcialment. La dimissió de la Secretària General es va abordar amb l'elecció de Fausto Fadda. Tanmateix és va presentar l'informe del comitè de conciliació. I es van acceptar esmenes al Reglament General. L'Assemblea va marxar sense esdeveniments dramàtics, sense nous canvis en el lideratge i sense cap crisi institucional. Per a una organització que ha superat diversos anys turbulents, això ja és una bona notícia.
Aquí, hem de tornar al Gran Orient de Bulgària. Assumir l'organització d'un CLIPSAS a mig esdeveniment, en un context internacional particularment concorregut, participant per primera vegada com a país amfitrió, i oferir una setmana d'alta qualitat de principi a fi: això és el que va aconseguir aquesta obediència, admesa fa tot just un any. La tasca dels seus dignataris, els seus germans i germanes in situ i el seu sentit de l'hospitalitat mereixen un reconeixement molt més enllà de les fronteres de Bulgària. Sense ells, aquest CLIPSAS simplement no hauria tingut lloc.
L'Assemblea va concloure la seva reunió de Sofia anunciant el seu següent pas: l'Assemblea General de CLIPSAS del 2027 se celebrarà a Mérida, Mèxic. Serà una primera vegada històrica, per dues raons. Per al Gran Orient Nacional de Mèxic, que acollirà l'esdeveniment, és la primera vegada que acull CLIPSAS. Per al mateix Mèxic, també és una primera vegada: l'organització mai no havia celebrat la seva assemblea en sòl mexicà des de la seva fundació el 1961.
L'elecció de Mérida no és insignificant. La capital de l'estat de Yucatán, fundada sobre les ruïnes de l'antiga ciutat maia d'Ichcaanzihó, i sobrenomenada la "Ciutat Blanca" per la seva arquitectura colonial de pedra de color clar, Mérida es classifica regularment com la ciutat més segura de Mèxic. La revista “CEO World” fins i tot la va nomenar una de les ciutats més segures d'Amèrica. Una forta presència policial, una baixa taxa de criminalitat, infraestructures modernes i una càlida acollida: tot està preparat per oferir a les delegacions un ambient tranquil, propici per a un diàleg significatiu i retrobaments fraternals lluny de l'enlluernament dels focus legals.
Després de la turbulència de Durrës i la tensió de Sofia, la idea d'un CLIPSAS sota el sol yucatec, en una ciutat coneguda per la seva tranquil·litat i riquesa cultural, probablement no està deslligada del desig col·lectiu de respirar una mica.
